Παρατηρήσεις στο λήμμα πολιτική ταυτότητα

[Μεταφορά από το Facebook Group]

Anastassios Kalkandis
Hellenic Forum Γιώργο καλημέρα στο λήμμα πολιτική ταυτότητα διαβάζω κάποιες διαπιστώσεις που έχουν να κάνουν με την κακή λειτουργία του κράτους κι όχι μία ιδεολογική παρουσίαση που να δίνει απαντήσεις στην πολιτική ταυτότητα αυτής της "γέννησης". Χρησιμοποιούνται όροι που κυριολεκτικά δεν σημαίνουν τίποτα και έχουν χάσει κάθε περιεχόμενο, όπως "προοδευτικός" "κεντροαριστερά" "σοσιαλφιλελεύθερος" που θα μπορούσε να είσαι οτιδήποτε ιδεολογικά.

[Γιώργος Βλάμης - Ιδρυτής]

Anastassios Kalkandis (Αγαπητέ Τάσο) καλησπέρα. Ένα μοντέλο δημοκρατικής μεταρρύθμισης χωρίς κόμματα, μπορεί να έχει ιδεολογία — αλλά όχι με τον τρόπο που έχουν τα παραδοσιακά κόμματα.
Η ιδεολογία του δεν είναι «δεξιά – αριστερά», αλλά θεσμική και διαδικαστική.

Τι ιδεολογία μπορεί να έχει ένα σύστημα χωρίς κόμματα
1. Ιδεολογία Διαδικασίας (Procedural Ideology)

Δεν εστιάζει στο «ποια πολιτική θέλω», αλλά στο πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις.
Αρχές όπως: διαφάνεια, λογοδοσία, συνεχής δημόσια συμμετοχή, περιορισμός εξουσίας μέσω θεσμών είναι η «ιδεολογία» του.

Αυτό δεν είναι ουδέτερο — είναι συγκεκριμένη πολιτική φιλοσοφία.

2. Θεσμικός Ρεπουμπλικανισμός

Ένα μοντέλο χωρίς κόμματα συνήθως αντλεί από την παράδοση του ρεπουμπλικανισμού:

ενεργοί πολίτες
κοινό συμφέρον ως κριτήριο
ανεξάρτητοι θεσμοί ελέγχου
Δεν είναι αριστερό ή δεξιό — είναι θεσμικό.

3. Συμμετοχική Δημοκρατία

Μια τέτοια πρωτοβουλία στηρίζεται συχνά σε ιδέες:

λαϊκής διαβούλευσης
ηλεκτρονικής δημοκρατίας
αποφάσεων μέσω συλλογικών σωμάτων αντί για κομματικές ηγεσίες
Άρα η ιδεολογία της είναι η διεύρυνση της συμμετοχής.

4. Τεχνοκρατικός Πραγματισμός

Σε μοντέλα χωρίς κόμματα, η ιδεολογία τείνει να είναι:

τεκμηριωμένη
επιστημονική
βασισμένη σε δεδομένα και επιδόσεις
και όχι σε ιδεολογικά συνθήματα.

5. Αντικομματισμός ως ιδεολογική θέση

Το ίδιο το αίτημα «χωρίς κόμματα» είναι ιδεολογία· δεν είναι ουδέτερο.
Εκφράζει:

απόρριψη του κομματικού πελατειασμού
αντίθεση στη συγκεντρωμένη εξουσία
υπέρ της διακυβέρνησης από θεσμούς, όχι από κομματικές ελίτ

Συμπέρασμα

Ένα μοντέλο δημοκρατικής μεταρρύθμισης χωρίς κόμματα, ή βασισμένο στην κλήρωση και στη συμμετοχή, έχει ιδεολογία, αλλά όχι παραδοσιακή.
Η ιδεολογία του μπορεί να συνοψιστεί ως εξής:

Θεσμικός, συμμετοχικός και τεχνοκρατικός προσανατολισμός,
με στόχο την αποκομματικοποίηση της πολιτικής εξουσίας
και τη μεταφορά της σε θεσμούς και πολίτες.

Παρακαλώ να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην φράση "Για να μιλήσουμε για ιδεολογία, θα δεχτούμε οτι η ομάδα μας έχει γίνει ήδη πολιτικός φορέας (πολιτικό κόμμα)."
Γράφουμε στο φόρουμ μας :

1. Ιδεολογία
Για να μιλήσουμε για ιδεολογία, θα δεχτούμε οτι η ομάδα μας εχει γίνει ήδη πολιτικός φορέας (πολιτικό κόμμα).

Επομένως μιλάμε για ένα υποθετικό σενάριο, που όμως, όπως γράφουμε χαρακτηριστικά,
"Το κόμμα υιοθετεί " (το υποθετικό κόμμα ξεκινά από κάτι που ήδη υπάρχει, και "πρέπει?" να δώσει στους συμπολίτες μας την ιδεολογία του, διαφορετικά κινεί υποψίες και ερωτηματικά.

Επαναλαμβάνω ότι μιλάμε για ένα υποθετικό σενάριο, μια παραδοχή, μιας πολιτικής ομάδας που αυτή την στιγμή γεννάται, και που όπως θα διαπιστώσεις
όταν εξετάσεις και άλλα λήμματα, προωθεί καινοτόμες ιδέες, που δύσκολα εντάσσονται σε στεγανά όπως η ιδεολογία, και συγκεκριμένα :

⦁ Προτάσεις Θεσμικής μεταρρύθμισης : viewtopic.php?t=218
⦁ 'Ενα μοντέλο δημοκρατικής μεταρρύθμισης χωρίς κόμματα viewtopic.php?t=214
⦁ Προτάσεις θεσμικής μεταρρύθμισης ειδικά για την Ελλάδα (πραγματολογικές, άμεσες, εφαρμόσιμες) viewtopic.php?t=212
⦁ Ένα πλήρες «μοντέλο δημοκρατικού πολιτεύματος» βασισμένο στην κλήρωση και στη συμμετοχή viewtopic.php?t=209

ικανές να περιγράψουν επακριβώς την ιδεολογία, έστω και αν ακόμα δεν έχουμε βρει τις λέξεις ..


Η παρατήρηση περί της διάκρισης μεταξύ διαπιστωτικής περιγραφής θεσμικών δυσλειτουργιών και ουσιαστικής αποτύπωσης ιδεολογικού προσανατολισμού κρίνεται απολύτως εύστοχη και σύμφωνη με τις αρχές ορθής δημόσιας διαβούλευσης.

Το υφιστάμενο λήμμα «Πολιτική Ταυτότητα» επιτελεί πρωτίστως περιγραφική λειτουργία, αποσκοπώντας στην καταγραφή του διοικητικού και θεσμικού πλαισίου μέσα στο οποίο αναπτύσσεται η συγκεκριμένη πρωτοβουλία. Ωστόσο, αναγνωρίζεται ότι η περιγραφική αυτή προσέγγιση δεν δύναται να υποκαταστήσει την ανάγκη για σαφή, αναλυτική και εννοιολογικά συνεκτική διατύπωση του ιδεολογικού της περιεχομένου.

Παράλληλα, η επισήμανση περί της χρήσης όρων όπως «προοδευτικός», «κεντροαριστερά» και «σοσιαλφιλελεύθερος» λαμβάνεται ιδιαιτέρως υπόψη. Οι συγκεκριμένοι όροι, λόγω της εννοιολογικής τους ρευστότητας στη σύγχρονη πολιτική επιστήμη και στον δημόσιο λόγο, απαιτούν αυξημένη ακρίβεια, ώστε να αποφεύγεται η πολυσημία και η ασάφεια.

Στο πλαίσιο της συνεχούς θεσμικής αναβάθμισης των κειμένων μας, θα προχωρήσουμε σε αναδιατύπωση του σχετικού λήμματος με γνώμονα:

την εννοιολογική καθαρότητα των αρχών και αξιών,

την πλήρη και συστηματική οριοθέτηση του ιδεολογικού πλαισίου,

και την αποφυγή χρήσης όρων που δεν ανταποκρίνονται σε τεχνικά ορισμένες πολιτικές κατηγορίες.

Η συμβολή σας ενισχύει τη διαδικασία διαφανούς, μεθοδικής και θεσμικά συνεπούς διαμόρφωσης του συνόλου των κειμένων μας.
Σε ευχαριστούμε για την ενεργή συμμετοχή σου στη δημόσια διαδικασία.